Год: 2012

Страна: США

Жанр: темное фэнтези, боевик

Режиссеры: Невелдайн , Тейлор

В ролях: Николас Кейдж, Кристофер Ламберт, Киаран Хайндс, Виоланте Плачидо, Идрис Эльба, Джонни Уитворт, Фергус Риордан

Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.

«При́зрачный го́нщик 2» — супергеройский фильм Марка Невелдайна и Брайана Тейлора с Николасом Кейджем в главной роли. Является сиквелом фильма 2007 года «Призрачный гонщик», однако оба фильма имеют множество несостыковок. Фильм основан на персонаже-антигерое Marvel Comics Призрачном гонщике. Мировая премьера фильма состоялась 17 февраля 2012 года, в России — 23 февраля.

Будем честны, так сделать сивкел, который убьет всю серию еще постараться надо. Если первый фильм еще можно было смотреть, то этот досмотреть было тяжело. Фильм слабый во всем. Начиная с сюжета и заканчивая повествованием. Кроме того по атмосфере фильм полностью отходит от атмосферы что была в первой части и данный фильм полностью теряет тот самый мрак. Да и сам Николас Кейдж тут как будто не чувствует свою роль. В общем фильм можно не смотреть и пропускать даже если зашла первая часть

Соглашусь с мнением выше. В первой части сюжет прост, но вполне нормальный, это выполнить договор и стать свободным, актеры подобраны нормальные, диалоги и сам гонщик, особенно байк превращенный выглядит круто. Что тут имеем? ничего, имеем стандартный всем приевшийся сюжет, спасти мир. Если в первой части он в конце добровольно оставляет гонщика чтобы бороться с другим злом, то здесь же пытается избавиться, в итоге избавляется, но жалеет что избавился, в итоге по сюжету пацан ему его возвращает обратно, это бред какой-то. Мотоцикл это просто колеса подожгли и все. Эта часть гораздо слабее первой, рейтинги соответствуют качеству фильма. На один раз если все другие фильмы прокрутил по многу раз и больше нечего.

Согласен с вами, мужики. Вторую часть снимали чисто ради того, чтобы денег срубить на громком имени, а про нормальную историю совсем забыли. Кейдж там кривляется так, будто ему за каждый вопль отдельно приплачивали, да и визуал испоганили дешевыми дергаными эффектами. Сам Гонщик вместо грозного духа мести выглядит как обугленная деревяшка. Потраченного времени реально жаль, лучше уж первую часть пересмотреть или вообще вечер на что-то толковое потратить.

Утрата красоты – вот, собственно, главный бич второй части. Она избавляется от всего привлекательного и делает всё вкривь и вкось. В первой части был восхитительный мотоцикл? Давайте заменим его на другой, более колхозный. В первой интересно показали договор с дьяволом? Давайте по флешбеке покажем его по-другому, будто у нас совершенно другое кино. У нас неплохо получилась обновлённая версия Блэйза? Пусть главный герой будет изо всех сил её контролировать, чтобы она пореже появлялась, так и бюджет сэкономим, и объяснять ничего не потребуется. В общем я был сильно разочарован, но Кейдж вытащил фильм на 3 с минусом и Эльба.

Вот про переписанный флешбек договора ты в самую точку попал. Сидишь и думаешь: вы хоть сами первую часть перед съемками открывали, или сценарий на коленке в кабаке набросали? Эльба, конечно, мужик харизматичный, пытается хоть как-то этот цирк на себе вывезти, но когда весь фундамент гнилой, никакой актер не спасет. В итоге ни нормального боевика, ни мистики — просто набор клиповых нарезок с дергающейся камерой. За байк отдельный котел в преисподней тем, кто реквизит утверждал, такое добро только на свалку сдавать.

Фильм получился проходным. Актеская игра едва ли не хуже, чем в первом фильме. Единственный, кто старается - Николас Кейдж, готовый сниматься уже где угодно ради денег. Но и тут не гладко: в первом фильме он недоигрывал, то во второй он наоборот переигрывает, и это порой сильно раздражает. Так и хочется крикнуть ему: Николас, это не 'Без лица', тут твои переигрывания не к месту! Но он хоть старается, в отличие от остальных. Сюжет и спецеффекты тоже уже не те так что молжно сказать что халтура.

У Кейджа в те годы как раз с налогами и долгами беда началась, вот он и грёб под козырек всё подряд, лишь бы платили. А когда тебя снимают режиссеры «Адреналина», у которых весь творческий метод — это орать, трясти камерой и устраивать цирк, получается вот такой балаган. Николас-то выложился, спору нет, только перестарался: вместо драмы проклятого человека выдал чистого психа на спидах. Так что да, схалтурили по всем фронтам, и франшизу после этого закономерно закопали на долгие годы.

По натуре сам гонщик питается душами грешников, забирая всю черную энергию себе. И рано или поздно предел найдет свои границы. А это значит, что гонщик во втором фильме стал в два раза злее, чем в первой. Наверно это возможно из - за режиссера 'Адреналина', хотя в течение просмотра предпосылки были. Я вот что заметил, Джейсон Стэтхем, после того как одолевает своего противника во втором адреналине, то ликующе поднимает руки к небу, горя как олимпийский факел. Быть может это и было визитной карточкой режиссера. Все ведь почти так было и в гонщике, за исключением скрещенных рук. Но это даже делало героя еще круче. Сам фильм неплохой вполне, но слабее первой части.

Злее-то он стал, спору нет, только вот эта ярость больше на истерику смахивает, чем на настоящую силу. В первой части за ним чувствовалась холодная, неотвратимая кара, а тут просто бешеный черт мечется по экрану и цепями без разбору машет. Фирменный почерк создателей «Адреналина» виден за версту, но то, что работало со Стэтхемом в отбитом трэш-боевике, мистическому герою только во вред пошло. Настоящая мощь — это когда от одного взгляда мурашки по коже, а не когда персонаж орет дурниной и дрыгается, словно током шибануло. Посмотреть под пиво сойдет, конечно, но планку первой части они уронили знатно.

Вообще фильм хорош только отдельными моментами. Например, сцена в карьере, подробности которой оглашать не буду – всё-таки в такие моменты фильм действительно выглядит круто и смотрится на «ура». Однако когда в очередной раз начинаются скупые по исполнению какие-то совершенно необязательные отступления, полные муторных диалогов, в которых смысла не больше, чем во всём происходящем, в такие моменты фильм реально раздражает. На фоне первой части «Призрачный гонщик 2» - натурально провал. Тем не менее, за местечковые, действительно классно поставленные сцены, фильму не хочется ставить очень низкую оценку.

Сцена с карьерным экскаватором — это, пожалуй, единственный момент, где безумие режиссеров сработало как надо. Превратить гигантскую горную махину в пылающую адскую молотилку было отличной задумкой, тут не поспоришь, чисто визуальный кайф. Но беда в том, что пять минут бодрого мясного угара не могут вытащить полтора часа уныния и кривых диалогов. Получается как с хорошим клинком на ржавой рукояти: вроде и блестит красиво, а в бою развалится.